Crónica 23-24 de Febrero, cuando lo de arriba acaba lo de abajo lo paga


Otro fin de semana que se va y ya empieza la preocupación por el cambio que puede sufrir la competitividad en la Competición Regional el parón de Regional. Siempre desde este blog creemos en la honestidad de los clubes a la hora de hacer sus convocatorias y afrontar sus partidos pero queda siempre el factor moral y motivador, creemos que ni es de recibo ni ético que jugadores de alto nivel bajen a jugar a estas divisiones donde el jugar es un placer y la igualdad premia el espectáculo. ¿Alguno se imagina a Messi jugando en Segunda con el Barcelona B o a Juan Carlos Navarro jugando en LEB? Pues viene a ser lo mismo que un jugador de competición Nacional se pasee por los campos de regional, como decimos, cada uno con su ética pero algunos de estos hechos han dañado y mucho la Competición y al final de la temporada quizás sea el turno de ser más críticos esperando que como leemos en muchos comentarios los clubes pequeños de la Asamblea se den cuenta de que si no se juntan para hacer una propuesta seria matarán este sistema. 


Pasando al tema méramente deportivo, pudimos disfrutar de partidos vibrantes que dejan las cosas mucho más claras a falta de cuatro jornadas para la finalización de muchos campeonatos. En el caso de la Primera Regional la liga queda en un pulso entre dos equipos: Hercesa y Tasman con permiso de Alcobendas. Los de Alcalá ganaron holgádamente a un Rugby Atleti que no pudo presentar resistencia ante la clara superioridad local, mientras que los de Boadilla derrotaron de forma clara a uno de sus rivales directos, Alcobendas, de manera que pasan a depender de si mismos. Si miramos en la página de la FRM la clasificación veremos que a Boadilla le queda pendiente de disputa su encuentro con el XV de Hortaleza, que ahora mismo si lo vencen les devolvería la primera plaza de la tabla. En otros resultados el CRC pasó más apuros de los esperados para derrotar a la escuela, logrando el equipo visitante un punto bonus que le asegura un poco más la permanencia en la categoría, el Xv de Horateleza se impuso a Tres Cantos dejando a los visitantes un poco más mermados de opciones a luchar por conservar la categoría y el Getafe hurga en la herida del Liceo venciéndole a domicilio.



CR Liceo Francés 15-35 (b) Getafe RC
CRC Pozuelo (b) 40-26 CD Arquitectura
XV Hortaleza RC (b) 24-10 CR Tres Cantos
Tasman Rugby Boadilla (b) 41-17 Alcobendas Rugby
CD Hercesa (b) 67-3 Rugby Atleti



Aprovechando para ver un poco lo que trae la próxima jornada, vemos un duelo trepidante entre Alcobendas y Hercesa donde los locales se juegan sus opciones directas por jugar el ascenso mientras que los visitantes solo pueden ganar si quieren quedar campeones. Boadilla a priori tiene una fácil salida visitando al colista, Tres Cantos que también necesita los puntos como el comer aunque es a todas vista un equipo inferior en nivel.. Arquitectura recibe al XV de Hortaleza en un duelo que también se antoja igualado, Getafe y CRC se enfrentan con sensaciones dispares y mirando de refilón para arriba, partidazo en Perales del Rio. Por último el duelo más fraticida, Rugby Atleti recibirá al Liceo con una sola consigna: ganar, para poder tener alguna opción de esquivar la salvación, este fin de semana sino quedaría sentenciado ya el descenso de categoría.



En Segunda Regional el Olímpico rompe ya la liga, que bien les ha venido esta etapa de la competición y arrollaron a un equipo de Veterinaria que plantó cara durante la primera parte del encuentro pero que no pudo aguantar el ritmo durante la segunda parte, el resultado lo dice todo; gracias a esto y las victoria de Cisneros ante Toledo y de Barbarians ante Boadilla ambos escalan puestos dejando a uno de los equipos revelación en la cuarta plaza aunque todos concentrados en 1 punto de diferencia pero lejos de los de Pozuelo. En el resto de partidos San Isidro sigue con su gran segunda vuelta y venció al colista, Nebrija, dejándole ya sin opciones reales de salir del pozo, mientras que Industriales se impuso al CAU a domicilio aguantando el ritmo de cabeza. Esta categoría parece que va a perder gran parte de la competitividad e igualdad que había hasta ahora, una lástima.



Tasman Rugby Boadilla 5-72 (b) Madrid Barbarians RFC
Olímpico de Pozuelo (b) 65-5 CR Veterinaria
CAU Metropolitano Canal Isabel II 11-54 (b) Ingenieros Industriales Las Rozas
San Isidro RC (b) 35-25 Nebrija CR
CR Complutense Cisneros (b) 61-5 PDM Rugby Toledo



Para la próxima semana destaca el duelo entre Barbarians y Olímpico, veremos si los "guiris" son capaces de poner en apuros al líder o por el contrario los de Pozuelo cantan el alirón. Precioso derby de colegios el que nos ofrecerán Nebrija y Cisneros, los locales a la heróica buscando el milagro mientras que los visitantes irán a por sus opciones de campeonato; San Isidro e Industriales vienen reforzados de sus victorias y deparan un duelo muy intenso y más igualado de lo que en un principio podría caber esperar, Veterinaria buscará purgarse ante un CAU que habrá que ver con que presenta batalla y el Toledo recibirá al Boadilla buscando escapar de la zona roja de la tabla.



La Tercera Regional quedó prácticamente vista para sentencia, Aeronáuticos necesita ya pocos puntos para ser campeón y en dos jornadas visita al ahora segundo equipo de la tabla, Majadahonda, seguramente ese fin de semana la liga quede definida. Guadalajara no pudo pese al enorme esfuerzo y entrega de sus jugadores sacar algo positivo en su vista al Valle del Arcipreste y acabó no solo perdiendo sino cediendo el bonus ofensivo, el resultado marca una diferencia mayor de la que hubo realmente. Aeronáuticos, jugando bastante relajado, hizo lo justo para ganar al XV de Hortaleza sin desgastarse en exceso. Quijote hizo de su campo un fortín para vencer a Soto y Torrejón venció con bonus un importantísimo partido para sus objetivos de permanencia frente a un Alcobendas que se presentó con catorce jugadores.

Torrejón RC (b) 48-21 Alcobendas Rugby

Quijote RC (b) 39-11 Soto del Real RC
CAU M Canal Isabel II (b) 37-23 (b) Getafe RC
CR Majadahonda (b) 32-18 Rugby Guadalajara
Airbus Aeronáuticos (b) 48-15 XV Hortaleza RC



La próxima jornada Aeronáuticos, Majadahonda, Guadalajara y Quijote deberían sacar adelante sus partidos ante Torrejón, Hortaleza, CAU y Getafe respectivamente. No creemos que pese a lo que puedan esperar los aficionados haya algún cambio en la clasificación. El duelo más igualado lo jugarán en Soto del Real, donde los chicos del Soto recibe a Alcobendas con la tranquilidad de la permanencia en juego.



La segunda fase Femenina ya tiene campeón, Sanse Scrum, que sufrió y mucho para doblegar a domicilio a un CRC que plantó batalla hasta el último minuto, muy buen partido, vibrante, con muy buenas defensas y muchas imprecisiones, ahora las de Sanse ya pueden pensar en la fase de ascenso a División de Honor Femenina. El Rugby Atleti venció comódamente a domicilio a las chicas de Tres Cantos y se asegura la segunda plaza, otro año que dejan escapar la oportunidad; por último en Hortaleza el Olímpico de Pozuelo se llevó el duelo frente a las dragonas de Hortaleza en un partido muy vistoso y con mucha continuidad de juego.



XV Hortaleza RC 17-27 (b) Olímpico de Pozuelo
CR Tres Cantos 0-98 (b) Rugby Atleti
CRC Pozuelo 0-12 Sanse Scrum Leblón



La última jornada el campeón recibe al XV de Hortlaeza en la Dehesa del Boyal con nada en juego, Industriales recibe al CRC en un duelo que puede ser tan bueno como el último vivido en el Valle de las Cañas y el Olímpico recibe a Tres Cantos, que pena que está competición no sea a doble vuelta, se nos ha quedado corta.

Comentarios

  1. Muchas gracias por la crónica.
    Totalmente de acuerdo en dos cosas:
    -Necesidad de unión de los Clubes modestos.
    -Liga femenina muy corta.
    Saludos cordiales.

    ResponderEliminar
  2. Carlos SIRC. Totalmente de acuerdo con el comentario del principio. Siempre presumimos de ser distintos al fútbol (honestidad, juego limpio, valores del rugby,....). Es una pena que tantas veces nos desviemos. Lamentablemente ya no podemos confiar en la autorregulación y la Federación debería tomar cartas en el asunto. Animo a que los equipos pequeños nos pongamos de acuerdo. Un saludo.

    ResponderEliminar
  3. Una pregunta.

    alguien sabe si en estas pocas jornadas que quedan de regional, alguna coincide con descanso de nacional o dhb?

    ResponderEliminar
  4. No se a que se refiere el autor de este blog, con lo de regular el transito de jugadores, regulación ya hay, otra cosa es que esa regulación debería de ser mas severa o no. De todas formas a lo mejor el día de mañana muchos equipos que hoy no tienen segundos equipos, el día de mañana hacen practicas parecidas, por que clubs grandes también tienen problemas de gente y pude ser interesante tener jugadores que suban y otros que bajen. Que conste que yo juego en el Torrejón y que es mi opinión no tiene por que ser la de mi club

    ResponderEliminar
  5. Esta misma semana creo que descansa el Liceo de DHB y se juega el descenso contra el Atleti en regional...

    ResponderEliminar
  6. Completamente de acuerdo con Miguel Diez. Los equipos "B" y "C" están para eso, para servir de trampolín a muchos jóvenes que preparan así su desembarco en el equipo superior y para que los veteranos sigan matando el gusanillo, le pese a quien le pese. Hay una regulación y si alguien tiene alguna duda de que no se cumple, no tiene más que pedir una revisión de fichas y asunto zanjado.

    Tener más de un equipo no es facil y nos cuesta muchisimo esfuerzo tanto a jugadores como a entrenadores y responsables de los clubes. A ver si ahora nos vamos a tener que disculpar por ello.

    ResponderEliminar
  7. Como alguien ha dicho, ese tema esta regulado. Si lo que pretendemos es controlarlo aún mas, la opción que queda es tratar de que los calendarios de todas las competiciones coincidan lo mas posible. Además, qué pasa cuando tienes dos equipos senior de buen nivel y tienes que utilizar jugadores del 2º equipo para cubrir puestos de bajas del primero? No se desvirtua tambien la competición para el 2º equipo?

    ResponderEliminar
  8. Varias cosas:
    -Evidentemente los Clubes modestos tenemos la revisión de licencias para evitar las trampas. Pero me sigue pareciendo feo tener que hacerlo (independientemente de que los capitanes de mi Equipo hayan decidido utilizarlo para evitar que les tomen el pelo, ya que son ellos los que pagan, los que entrenan y los que se lesionan). En su momento se me planteó un dilema moral del que salió triunfador el respeto a mis Jugadores.
    -En algún momento mi Club contará con segundo equipo, pero en el planning que trazamos en su momento se contemplaban como 2 equipos diferentes. Por eso nos vemos en la necesidad de tener más de 70 licencias para empezar a pensar en tener 2 equipos. En mi opinión, todos los jugadores merecen el mismo respeto y para ello es necesario que cada equipo cuente con una autonomía total (entrenadores, delegados, jugadores, ...).
    -Pienso que un segundo equipo debe tener como objetivo formar jugadores para el primero y tener a veteranos que, por lo que sea, no quieren/pueden estar en el primero. ¿Por qué fijarnos en los resultados? ¿Por qué bajar a x jugadores del primero para ganar a otro equipo? Perdonarme los que no estéis de acuerdo, pero no lo entenderé nunca.
    Saludos cordiales y mucha suerte a todos este fin de semana.

    ResponderEliminar
  9. Pero Marble, es que eres tu quien marca como premisa que se bajan jugadores PARA ganar a otro equipo cuando no es así. No hay jugadores que "bajan", hay jugadores que "juegan" y si juegan con el segundo equipo es porque no son tan habituales en el primero o son "juveniles".

    Los segundos y terceros equipos se las ven y se las desean a estas alturas de temporada (y a veces a otras) para completar convocatorias y es más frecuente que un A con bajas deje en cuadro a un B (a veces incluso hasta durante dos jornadas, la que usan a los jugadores y la siguiente), que no al contrario.

    Pero claro, cuando esto ocurre, nunca oirás al equipo rival esa jornada de un equipo B decir "vaya, os hemos ganado, pero teniais a 4, 5 o 6 tios jugando con vuestro A".

    ResponderEliminar
  10. Estando completamente de acuerdo con lo de que a veces los equipos "b" y "c" se quedan en cuadro, pero al menos a estas alturas de temporada, por tomar el ejemplo citado más arriba ¿cuantos jugadores de Liceo podrían bajar por normativa del 1º equipo para jugar regional, 3?, 4? En serio, ¿eso es relevante?

    Otra cuestión es el tema de principio de temporada, pero en lo que respecta al momento actual de temporada, lo único que mejoraría es que la federación proporcionase a los árbitros, en caso de partidos de este tipo, un listado de jugadores que, con normativa en mano(+40 minutos o titular el partido anterior o 6 partidos con la condición anterior en categoría superior), no pueden jugar.

    Lo peor de esta discusión es que viene fomentada por una derrota abultada que ha escocido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Y cuál es esa derrota, Anonymous?
      Saludos cordiales.

      Eliminar
    2. La derrota de Veterinaria contra Olímpico.Lo cual no quita que agradezca la gran labor que realiza este foro y el twitter por mantenernos informados.

      Eliminar
    3. Mared13 lamentamos informarte que dos Veterinarios trabajan en Rugby en Madrid y curiosamente ninguno en las crónicas.

      Es muy fácil buscar la solución a la justificación de lo que ocurre cuando te sientes atacado.

      Si hemos mantenido el anonimato hasta ahora de quienes formamos el equipo de Rugby en Madrid es precisamente para mantener nuestro criterio imparcial.

      Eliminar
    4. Soy el primero que he pedido anteriormente ser más estrictos con el tema de jugadores de nacional a principio de temporada, así que atacado no me siento en absoluto.
      Pero no negarás que el titular de la crónica es claramente sensacionalista cuando se trata del único resultado chocante, si comparamos con la primera vuelta, de los que podían haberse visto afectados por el tema de jugadores de categoría nacional.

      Eliminar
    5. Han habido más resultados chocantes a lo largo de la competición...

      Eliminar
  11. Es que así lo veo, Anonymous. Si lo que haces son 2/3 equipos con 40/60 licencias evidentemente vas a estar jodido. Ahora bien, si tanto interés hay en que esos jugadores “jueguen”, para respetar la normativa (iba a poner "no hacer trampas", pero no quiero que puedas sentirte aludido y/u ofendido), hay otras fórmulas como la cesión.
    Saludos cordiales.

    ResponderEliminar
  12. Yo creo que la competición está bien regulada tal y como está, pero que efectivamente hay un vacío en las primeras jornadas donde o bien se hace coincidir el calendario, o se pone una limitación directa a las licencias de nacional para que no ocurra la barbaridad del principio que a final de temporada empieza a traer cola.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. También bastaría que los equipos de Division de Honor y Nacional se enfrentaran obligatoriamente entre sí en esas jornadas de descanso.

      Eliminar
  13. Lo de las primeras jornadas puede ser una buena idea, si al final desaparece la Nacional como parece seguro, ademas va ser mas fácil, ya que no depende de la FMR el calendario de las divisiones de Honor y cuadrar puede ser mas complicado. Dicho esto lo que quería decir en mi primer post, es que bastante complicado es este deporte de por si, como para complicarlo mas nosotros. Mucha suerte a todos este fin de semana y mucho rugby

    ResponderEliminar
  14. Y si se juegan las primeras rondas de la copa de madrid en esas primeras jornadas? Es una competición que pocos clubes "pequeños" valoran, por lo que el agravio sería menor para ellos que una derrota en liga que les lastra durante toda la temporada

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares