La última previa de 2013
Última previa de 2013, competiciones por un lado muy avanzadas y la regional masculina llegando prácticamente a su ecuador cuando la competición Femenina llega a su fin. Jornada que se prevé tranquila y con pocas variaciones en las clasificaciones, pero que es importante para muchos equipos para acabar el año en alza.
Doble salida la que tienen los equipos madrileños en División de Honor, ambos al País Vasco donde Atlético de Madrid visitará Gernika, un partido complicado ante un rival irregular, mientras Cisneros viaja a Fadura para medirse a Getxo, que se está mostrando muy sólido en su terreno, duelos muy importantes a estas alturas de la competición donde cualquier punto que empiece a quedarse en el camino limitará las aspiraciones de ambos conjuntos.
En División de Honor B Sanse Scrum recibe a CAU, los dos ascendidos están haciendo una temporada muy digna y quieren seguir sumando; Liceo recibe a Helvetia, los madrileños vienen en plena progresión así que es una buena pieza de toque para seguir escalando; más difícil lo tiene Arquitectura que recibirá al líder, Alcobendas, intratable hasta la fecha en la competición. Por último Industriales tiene una complicada salida a Cádiz para enfrentarse al CRA Portuense, los andaluces segundos en liza no quieren alejarse más del liderato.
En Primera Nacional arranca la segunda vuelta donde ya los fallos pueden ser decisivos. El Cisneros, que suma hasta la fecha todos sus partidos por victrias, recibe a Badajoz con el objetivo de sumar cinco puntos; Olímpico de Pozuelo recibe a Majadahonda en el Valle de las Cañas, los locales quieren sumar y seguir en los puestos de ascenso directo mientras los majariegos necesitan la victoria para eludir el descenso, mucha tensión por ambos lados; en el Cuartelillo, CAR Cáceres recibe a Alcalá, los extremeños tienen la oportunidad de dejar atrás a los de Henares, que no pueden fallar, y a parte de meter presión a los puestos de ascenso dejarían una ventaja considerable de por medio para afianzar el cuarto puesto; por último UCAM Murcia recibe a Tasman Boadilla con el objetivo de sumar su primera victoria de la temporada, los visitantes por su parte deben ganar ya que quieren mantener su puesto de ascenso directo.
La liga femenina echa el cierre con dos partidos que pueden dirimir el campeonato, por un lado el líder actual, Olímpico de Pozuelo se mide en el Valle de las Cañas a Cisneros dependiendo de si mismo para alzarse por segundo año consecutivo con el título de campeón, a las colegiales les toca la papeleta de poder ser jueces esta temporada; no muy lejos, en el Valle del Arcipreste, Majadahonda recibe a Industriales seguramente con la mirada puesta en Pozuelo, su partido a priori se presenta fácil cara a sumar cinco puntos. El Olímpico B se medirá al CRC en el partido adelantado al sábado en un encuentro con el sabor descafeinado derby sin nada en juego. El domingo cerrarán la jornada y la liga Rugby Atleti y Sanse Scrum sin nada en juego. En la liga de promoción se enfrentarán el Liceo Francés y las Águilas de Toledo.
En Primera Regional el líder tendrá que esperar una semana para medirse a Veterinaria, con este partido aplazado podría perder provisionalmente la primera plaza en favor de Olímpico de Pozuelo que tiene un complicado encuentro en casa frente a Alcobendas en el que es uno de los partidos de la jornada en la liga Regional, los visitantes vienen de sumar importantes victorias y este partido puede ser su mejor tren para reengancharse a la cabeza de la tabla. El único partido que se juega el sábado medirá a Barbarians y Cisneros en Puerta de Hierro, después de su último tropiezo el equipo revelación busca reencontrarse con la victoria frente a unos colegiales que siguen sin estrenarse en la competición. A parte del partido de Pozuelo, el domingo en Orcasitas hay un duelo trascendental para Rugby Atleti y Arquitectura, donde los locales quieren apretar la tabla por abajo en la lucha de permanencia mientras la escuela busca poner tierra de por medio y situarse en zona de calma; en Perales del Río Getafe y Hortaleza aparentemente presentan un enfrentamiento muy igualado, una victoria que puede ser muy importante para las aspiraciones de ambos de cara a ver como cierran la primera vuelta y sus posibles opciones a futuro.
Aeronáuticos tiene un partido aparentemente viable para mantener el liderato al medirse a Quijote, un partido con tensión acumulada de años anteriores y que promete ser reñido; Industriales, inmediato perseguidor, también tiene una visita fácil al medirse al Tasman Boadilla que no está pasando por su mejor momento esta temporada, pese a jugar en casa los de Boadilla parten en inferioridad para este duelo. En el único partido adelantado al sábado Tres Cantos recibe al CAU en busca de una victoria que le acerque a la zona media mientras que los visitantes aspiran a conseguir una victoria que les permita luchar una jornada más por los puestos de arriba. Los otros partidos que se disputan el domingo miden a San Isidro y Liceo Francés en Orcasitas, donde la emoción está servida y pendientes de ver si San Isidro remonta tras la última derrota sufrida; Guadalajara y Majadahonda se enfrentarán en eel Valle del Arcipreste donde el XV del jabalí busca una nueva victoria que le de aire mientras los majariegos quieren seguir con su escalada en la clasificación.
Torrejón, líder de Tercera juega en el único partido adelantado al sábado frente a Hortaleza, los dragones, como locales, buscarán ser el primer equipo en derrotar a los de Henares que quieren acabar invictos la primera vuelta. Soto recibe a Sanse buscando mantener la segunda plaza en la clasificación, aparentemente parece viable por la irregularidad de los visitantes en la competición; por su parte Rivas tiene una complicada visita a Arquitectura, la escuela ya les superó el último año, y son conscientes que de esta dependen mucho sus aspiraciones reales de luchar por la competición. El otro partido de la jornada enfrenta a Alcalá y Toledo, los locales empiezan a necesitar sumar victorias, mientras que los visitantes tienen como principal objetivo estabilizar su rumbo si quieren remontar la situación en la segunda vuelta.
La Cuarta Regional abre con tres encuentros que parecen muy disputados el sábado, el líder, Alcorcón, recibe a Alcobendas y después de demostrar que no es intratable tras la última jornada seguro que los visitantes van con ganas de disputar la victoria; Ávila y Majadahonda se enfrentan en otro duelo de la parte alta donde los abulenses no lo tendrán nada fácil frente a un conjunto majariego que se está presentando muy batallador esta competición; el tercero de los partidos enfrentará a Valdemoro con Hortaleza, ambos conjuntos llegan con un nivel bastante parejo por lo que es difícil dar un claro favorito. El domingo Industriales buscará la victoria en el Cantizal frente a Tres Cantos, mientras Aeronáuticos y Barbarians se medirán en Puerta de Hierro también si claro favorito pese a la diferencia presente en la clasificación. Esta jornada promete cambios.
Os deseamos un feliz fin de semana de rugby, último salvo por los aplazamientos de 2013.
Buenos días, el partido San Isidro vs Liceo de 2ª se disputa en campo del Liceo por petición del San Isidro que quería jugar en domingo y no había disponibilidad de campos.
ResponderEliminarAgradecer al Liceo la deferencia y facilidades puestas para el cambio.
VAMOS ATLETI!!!!!
ResponderEliminara ganar!
YO CREO
Quería comentar lo más rocambolesco que he visto en mis 20años de rugby. Esta tarde en el partido hortalezab vs torrejón he sufrido el peor arbitraje q he visto jamás. Hasta ahí podía ser algo atribuible a una mala tarde del colegiado, a una apreciación incorrecta de los presentes a cualquier causa ya q al final equivocarse es humano y es de agradecer q alguien pite los partidos, sin árbitros no podríamos jugar.
ResponderEliminarComo digo lo tendencioso del arbitraje podía ser algo subjetivo,de no ser pq mediador de la contienda era el entrenador del segundo clasificado en tercera regional, es decir parte interesada,muy interesada. Quien designa los partidos? Queda algo de sentido común en la federación?
No está bien condicionar los resultados de los partidos por no pararse a cuadrar los árbitros de cada partido, aunque lo moralmente reprobable es la actitud de quien corrompe un partido por sus propios intereses
Como mera expectadora del partido de ayer entre torrejon y hortaleza .quiero dejar patente que huvo un arbitro que no dejo en ningun momento que sus jugadores pudiesen jugar al rugbi al rugbi fue vergonxoso. Como soy una seguidora del torrejon se que este arbitro es el entrenador de un equipo rival.y creo y el dejo patente que tenia mucho interes en que torrejon ayer perdiera el partido. Mi pregunta es: Esto lo ha hecho la federacion? Y la federacion que interes tiene que pone a un arbitro de un equipo rival que va perdiendo contra torrejon señores seamos serios que aqui hay unos jugadires que les husta el rugbi que entrenan dos dias en semana haga frio calor o nieve y salen sl campo ha demostrar su esfuerzo y su trabajo dejemoslo hacerlo
ResponderEliminarEstoy de acuerdo que el arbitro del partido del xv de hortaleza y torrejon no tenia que haber sido el entrenador del soto. Pero quiero destacar la grada del torrejon que cada minuto que pasaba en el partido, parecia mas una grada de futbol gritando como salvajes cada accion marcada del arbitro. Me parece una falta de educacion a este deporte,tambien los demas equipos entrenan 2 o 3 dias a la semana haga frio y calor,todos tambien quieren demostrar el esfuerzo y el trabajo realizado cada semana
EliminarSi te Roban y puedes chillar, yo te aconsejo que chilles.
EliminarEntonces dedicate a otro deporte. A todos en algun partido nos a afectado de manera injusta. Pero en este deporte se respeta al señor
EliminarAl señor se le respeta porque se le presupone la honestidad que conlleva el cargo. Cuando es un bandolero de sierra morena, entonces ni señor ni gaitas. Pero vamos que es la primera vez que veo alguien robando con tanto descaro
EliminarSábado, día catorce del mes en curso, hora las dieciocho ( las seis de la tarde en mi pueblo ). Encuentro de tercera regional que enfrenta a Hortaleza y Torrejón.
ResponderEliminarComienza el partido con el pitido de un señor al que todos llaman Señor, A partir de este momento el ínclito poseedor del silbato dio un concierto que fue in crescendo a medida que el líder se acercaba a la linea de ensayo del rival, dificultando de una manera contumaz, artera y zafia la transformación de la superioridad del visitante en puntos que subiesen al marcador.
El funesto colegiado resultó ser el entrenador de Soto del Real, segundo en la clasificación, después de Torrejón R.C.
débil es la condición humana, y más si es aconsejada por la impotencia. Quiso conseguir, armado de un silbato, de una forma torticera la victoria que no es capaz de alcanzar en justa lid.
¿Y que me dicen ustedes del cerebro privilegiado que puso al susodicho en determinado lugar y momento?
jajajajajajaja
EliminarLas formas desde luego q son del todo reprochables y pido disculpas por mi parte futbolera que dejo mucho que desear,la impotencia y la injusticia (será por haber jugado a este deporte)son cosas que me cuestan aceptar.
ResponderEliminarDesde luego que sabíamos que solo podíamos ganar el partido con carreras muy largas en las que el ensayo fuera incontestable y así fueron los puntos,pese algún ensayo anulado de carrera de cien metros.Creo que hay que dejar de ser mas papistas que el papa,esto de asignar como árbitros a entrenadores de otros equipos está mal,pero tratar de adulterar la competición por tú estatus de arbitro...
Como persona no afectada tengo que pensar que un árbitro de éste deporte, y más si como decís es entrenador y por lo tanto encargado de transmitir nuestros valores a sus jugadores, no va actuar de mala fe. Puede que simplemente sea malo.
ResponderEliminarPero está claro que huele que, cuando dos equipos se están jugando la liga, nombren al entrenador de uno de ellos para pitar al otro. Y esto debería tenerlo en cuenta la FRM a la hora de nombrar colegiados.
Creo que al margen de opinar si el arbitro pito mal a drede o no, lo cual podria dar para muchos mas mensajes la FRM deberia por sentido comun evitar los problemas prestando mas atencion a las designaciones arbitrales. Un arbitro puede equivocarse al arbitrar igual que loa jugadores nos equivocamos jugando pero seria conveniente evitsr este tipo de situaciones donde se ponga en duda la integridad del arbitro, ya aue no creo que sea agradable ni para los jugadorss ni para el propio arbitro
EliminarSabias palabras, amigos, que le pregunten a Aeronaúticos acerca de la designación de árbitros cuando no ascendieron a segunda hace dos años....
EliminarComo espectador del buen rugby que soy lo único que resalto mas que el arbitraje y el juego ambos equipos fue el comportamiento macarra de parte de la afición es harto conocido por todos los equipos de la división. Tanto que al poco de empezar el partido vs Hortaleza el arbitro tuvo que mandar a la grada a un sector que vociferando desde el banquillo alentado por su entrenador, ensuciaba el partido desde el primer minuto... por lo que veo, lo siguen haciendo desde aqui. Ademas de no ver cuando un arbitraje es mas correcto, quienes hacen estos comentarios lo unico que demuestran es su ignorancia supina del rugby al no reconocer la defensa que hizo el XV hortaleza que fue espectacular.
ResponderEliminarBuen rugby a todos.
Como espectador del buen rugby que eres, no creo que nunca hayas visto una afición que no defienda y apoye a su equipo y más cuando estás viendo una injusticia como sucedió el Sábado. En ningún momento se faltó al respeto a jugadores de Hortaleza y toda esa rabia fué dirigida al árbitro. Es más, no oirías ninguna voz en la múltiples patadas que hizo Hortaleza a palos.
EliminarEsa afición macarra (no más de 20 personas) eran en su gran mayoría padres de jugadores, ya de cierta edad.....
Es cierto que el árbitro mandó a toda la gente que no estaba en el acta, 2 jugadores no convocados, a la grada y a continuación hizo lo propio con el banquillo de Hortaleza.....
Por último nadie ha hablado del juego de Hortaleza, por supuesto que hizo una gran defensa, por algo tiene el nombre que tiene en el rugby madrileño y nacional. Pero nuestra queja no es esa.
Como espectador del buen rugby, admitirás que si os jugáis una liga y os viene a pitar el entrenador del segundo clasificado cuanto menos te mosqueas.
Sólo esperemos que esto no se lleve a un enfrentamiento entre clubes ya que ni Torrejón ni el XV tienen nada que ver con el arbitraje del Sábado.
El comportamiento de hortaleza deja bastante que desear pidiendo una revisión de fichas media hora antes del partido he impidiendo calentar al contrario,tratándose de un club con un solo equipo. Imagino
EliminarQuerido amigo te quedas con lo que paso en el lado derecho del campo,no dices nada de los insultos recibido desde vuestra grada izquierda. No quiero enfrentamientos con nadie pero los santos al vaticano, defensa buena la que hizo vuestro amigo mana.
Espectador de buen rugby,me parto, seguramente alguno de los que se quejaban han jugado a bastante más.nivel del q tú soñarias.
A dar lecciones a tú grada,maestro
Tu ortografía también deja bastante que desear...
EliminarHasta este punto estaba leyendo con interés y desconocía de quién se hablaba. Maná es un pésimo elemento para este deporte. Además de sus carencias como colegiado, sus rencillas e intereses personales hacen que sus arbitrajes sean deliberadamente tendenciosos.
ResponderEliminarPenoso que un partido entre dos clubes entre los que siemptr ha reinado el buen rollo, en el tercer tiempp aun se cometaba el torneo de loeches celebrado dos años atras, se vea ensuciado por este elemento. Hortaleza hizo un gran partido, nadie lo niega pero eso no quita que la actuacion del arbitro asi como del.encargado de su designacion sea digna de por lo menos mencion
ResponderEliminarEste "señor" mana, no es la primera vez que la lia. No arbitra por ningúna razón q no sea su propio interés es una vergüenza para este deporte
ResponderEliminarOs vais por las nubes.
EliminarLo penoso de todo este lio es que tengamos que llamar señor aun impresentable como es mana eso si es duro, personaje que no tendria que estar en el mundo del rugby.
Un señor que tiene que aprovecharse de su posicion como arbitro para el beneficio de su club (soto del real)eso no es bonito de ver y lo vemos todos los que no estamos ciegos.
Un penoso entrenador que lo unico que hace es meterse con sus propios jugadores para que ganen partidos, eso si que no.
Nosotros jugamos aundeporte de mucho honor y este impresentable de eso no tiene nada, solo va por los campos de rugby diciendo que va a la guerra y si tiene que matar a alguien que lo hace jajajajaja.
Gente como mana no la tendriamos que nombrar para nada que desaparezca ya por dios.
Efectivamente, es un deporte honorable y muchos de los que estáis aquí despotricando parecéis futboleros... si es que no lo sois.
EliminarSi a mi me toca un árbitro de otro equipo lo que voy a hacer es echarle cojones, y no venir aquí a llorar.
Dicho sea de paso debe ser la federación quien se asegure de que haya árbitros. Pero vamos, que la falta de madurez que mostráis algunos aquí no tiene parangón, pero tampoco me sorprende.
Un saludo.
Quien llora??? ganamos el partido con bonus, mira el resultado. Nos quejamos, porque si nos lo han hecho a nosotros que otros despropositos no haran para manipular la competición. Si me estan dado por el culo y encima no me quejo, me van a seguir dando sin ningun problema
EliminarEste año no juego en la comunidad de madrileña.
ResponderEliminarMe siento rugbier y estoy al tanto de lo ocurrido.
Lo que es lamentable es que dos clubes con buen rollo se esten tirando flechas por culpa de un referee lamentable. En la moral de cada persona esta el hacer lo correcto, en este cas es pitar un partido de un equipo que es rivl directo de tu equipo, hasta lo que tenia entendido, podias negarte a pitar un partido par arbitrar otro; lo q sin duda esta en la moral de una persona, es q ya que te toca hacerlo lo hagas bien o por lo menos de la mejor forma posible pero no intentar robar un partido que de corrupto esta lleno el pais.
A estas personas se les pide que por favor nos dejen desconectar de la vida exterior al rugby y no nos hagan, a ningun jugador, sentirnos como ya nos sentimos con esta crisis.
Diafrutemos de este deporte y ya que estamos tengamos la fiesta en paz.
Es tan fácil como hagan un escrito a la federación y al comité de árbitros, que arbitren personas implicadas con otros clubes en la misma categoria es algo muy habitual y por lo general saben anteponer su deber como árbitros a sus intereses comp miembros del club. Si quieren cambiar eso que lo propongan en asamblea.
ResponderEliminarTorrejón esta ahí pork lleva un año soberbio, no le han dado ni le han quitado nada los árbitros, así que la morriña que se ha formado me parece que está fuera de lugar.
Por cierto mola mucho dar lecciones de civismo, deportividad, nivel de juego, caballerosidad y demás, desde el alias de anónimo.
Mola tanto como hacerlo desde el de Iñaki que tambien puede ser cualquiera
EliminarHe decidido posicionarme del lado de torrejon en este caso mientras blanqueo dinero. Soy leo messi de verdad
EliminarPues mira por donde yo estoy con Iñaki, que por cierto es árbitro de Nacional... Es lamentable la crítica pública al árbitro, especialmente cuando como bien se cita en el blog, parecemos más futboleros que gente de rugby.
EliminarLos árbitros por desgracia, nos equivocamos también. Por experiencia personal créeme que no disfrutamos con ello, y ojalá fuéramos perfectos pero por desgracia no lo somos.
Gonzalo Pardo Pizarro
Árbitro Nacional
Nº Licencia 1213253
Gonzalo,esto no es una cruzada contra los arbitros y pido disculpas si se ha interpretado asi.
EliminarRespetamos a quienes hacen posible nuestra pasion,por esa raz'on nos vemos en la obligación de condenar a quienes ensucian el buen nombre de nuestro deporte.
Comprendemos los fallos,son parte del juego, pero son precisamente los ideales del rugby los que en mi caso no me permiten permanecer callado ante las injusticias. Este señor aprovechó su condición en su propio beneficio, ensuciando el buen nombre de nuestro deporte. Creo que mas indignado que yo como entrenador, debería estar el colectivo de árbitros ante semejante oportunista. Pido disculpas ante todo por que semejante caradura consiguiera sacar de algunos de notros la peor de nuestra caras. Agradezco que este foro nos permita rectificar nuestras conductas y ratificar nuestras opiniones
Es cierto Fernando, tal vez no es apropiado o no ético, que pite alguien implicado indirectamente en el partido, no obstante creo que se debe confiar en la responsabilidad del árbitro de juzgar los actos del partido de forma imparcia. Voy a preguntar sin ningún tipo de malicia, ya que tengo en mucha estima a Torrejón, ya que jugué en el varias temporadas. ¿No es posible que tuvierais ciertos prejuicios al identificar al árbitro como parte vinculada? ¿Y que cada infracción la interpretarais como un intento de adulterar la competición en lugar de sancionar la mera falta de disciplina de algunos jugadores?
ResponderEliminarY un pequeño apunte que no es que vaya apunte a Torrejón, sino al comportamiento en general de varios equipos, de la comunidad y una pequeña expresión que llevo escuchando bastante tiempo.
Se nos llena la boca de ensalzar este deporte, defenderlo y diferenciarlo de otros por su disciplina, respeto, solidaridad y demás. Pero la verdad que desde el poco tiempo que llevo en los campos de esta comunidad, como llevo a alguien diciendo algún tiempo, lo que nos diferencia del fútbol es que tenemos menos gente en los campos.
De verdad que no, las sanciones no eran por temas disciplinarios. Eran en los momentos justos y precisos, te prometo que algo escandaloso. Cuando sancionaba a hortaleza se paraba a explicar imposibilitando y frenando la tendencia del juego. Anuló un ensayo estando a treinta metros pq el jugador habia pisado sin que el linier levantara la bandera, vamos que tiene super poderes.
ResponderEliminarDio una charla de 15 minutos , justificando antes del partido lo q iba a pasar, de verdad que yo personalmente no sali con la idea de que fuera a perjudicarnos por ser entrenador de nadie, fue su arbitraje tendenciiso el que acabo por convencerme.
Conozco a este señor hace veinte años y mi relación con él era cordial hasta este partido, asi que no guardaba ningún tipo de animadversión que quiera aprovechar ahora.
Por otro lado me gustaría que entendieseis que esto no es nada contra el colectivo de arbitros, de verdad que no es necesario ningún tipo de corporativismo ya que personalmente no creo que este señor se merezca por sus actos, la defensa de quienes hacen bien su trabajo y son honestos.
Un abrazo y espero verte pronto en nuestro nuevo campo
Fernando se de sobra que no es una cruzada con los árbitros, yo espero que sea algo marginal y esperemos que no vuelva a pasar más, pero se de sobra que Torrejón no tiene nada contra los árbtitros. Yo también estoy deseando ver el campo, vi el otro dia la noticia y me pareció una noticia espléndida. ¿Podréis jugar en el este año?
EliminarPor cierto, para un tal Anónimo, Hortaleza pide revisión de fichas por un código de deportividad que están siguiendo eso implica pedir revisión de fichas tanto a clubes con equipos en divisiones superiores, y equipos como Torrejón, con un único club. Y de hecho creo que lo comunicaron con la federación.
Pole
ResponderEliminarSubpole
EliminarHortaleza debería empezar a pedir revisión de fichas también a los árbitros.
ResponderEliminarno me sorprenden los comentarios sobre la grada de Torrejòn ni los comentarios sobre las continuas quejas sobre el arbitraje, sin ir mas lejos el año pasado su entrenador justo al finalizar un partido se abalanzo sobre el arbitro faltando al respeto con continuos insultos y amenazas, pero luego vienen a este foro a dar lecciones de la ètica y honor de este deporte.
ResponderEliminarMotivo por el cual es el ex entrenador
EliminarSu ex entrenador, gracias.
ResponderEliminarComo mola que te regalen un campo municipal que pagamos todos y explotan unos pocos para jugar a ser dios y pedir revisión de fichas a diestro y siniestro. Eso de la revisión no lo hacían cuando entrenaban en tierra. Cansinos.
ResponderEliminarSI PIDEN REVISION DE FICHAS SERA PORQUE HABRAN PILLADO ALGUN EQUIPO CON GENTE QUE NO PODRIA JUGAR, A TORREJON LE HAN DECIDO TAMBIEN UN CAMPO MUNICIPAL PARA QUE PUEDAN JUGAR ESTE AÑO QUE ENTRA, AUNQUE ES VERDAD QUE SE LO ESTAN CURRANDO EN MONTAR UN BUEN CAMPO. Y TAMBIEN LA CESION DEL CAMPO TAMBIEN LA PAGAMOS TODOS. VEO DEMASIADA CHULERIA EN LOS COMENTARIOS CUANDO LO IMPORTANTE ES EL RUGBY.
EliminarEso que comentas anónimo es verdad, el entrenador del año pasado perdió bastantes veces las formas,causa por la cual quizás de ser entrenador de nuestro club. Sin embargo este señor que este año es arbitro bajo a pitar Alcalá vs torrejón y lejos de aprovechar la coyuntura para vengar su sustitución pito con honestidad y decencia,dando una clase de ética a quienes como el entrenador de soto no la conocen.
ResponderEliminarDe todos modos si esto en vez de pasarle a torrejón le pasa a un grande de Madrid,cambiaban las normas para siempre. Esto es España funciona para quien funciona...
ResponderEliminarVenga, a ver si conseguimos sacar los trapos sucios de los últimos 20 años.
ResponderEliminarEstamos en ello. Nadie está libre de pecado.
EliminarAl Madrid le robaron una liga en Tenerife!!!! :(
EliminarManá ha sido, es y será siempre un grande. Aprended a comprenderle.
ResponderEliminarLloran como una mujer lo que no han sabido ganar como un hombre...
EliminarManá ha sido, es y será siempre un grande, UN GRAN INEPTO. APRENDE A COMPRENDERLE TÚ, QUE NO TE METAS CON MI AMIGO!!!!!!!
EliminarEl partido lo ganó torrejón,no? Quien llora?
ResponderEliminarLos de Torrejón, qué son una panda de pesaos.....
EliminarNo soy ninguno de los dos equipos, ni siquiera se trata de si se equivoca o no en una acción. Maná es un pésimo árbitro por su falta de honestidad y respeto a los jugadores y al rugby. Existen grandes árbitos en la Comunidad de Madrid, la mayoría honesta se equivoque o no, ¿por qué este señor sigue arbitrando cuando desacredita al conjunto de árbitros con su comportamiento?
ResponderEliminarCon respecto a lo que he leido de que al Torrejon le regalan un campo.
ResponderEliminarCreo que eso lo dice un indocumentado ya que aparte de pedir permiso para currarse un campo de rugby en esa pradera, hay que pagar un dinero anual.
Gracias.
torrejon es un poco llorica por lo que estoy viendo.
ResponderEliminarSomos lloricas,nenazas y nos han regalado un campo. Pero lo de asignar árbitros tendenciosos,de eso,no tenemos culpa.
ResponderEliminarMe he pasado del futbol al rugby hace un par de años y este partido me lo ha recordado, puesto que el rugby por lo poco que se y veo en españa esta dirigido y jugado por personas que viven este deporte por exfutboleros y futboleros .
ResponderEliminarComo paso en el futbol pasara con el rugby esto se ignorara y se olvidara, porque hasta que no cambien las cosas de raiz, que no pasara ya os lo digo .
Dado que el rugby me ha enamorado he decidido formarme como entrenador fuera de españa para aprender de verdad lo que es el rugby dado que aqui los valores que aparecen en wikipedia no se ven , ni se aprenden.
Las futuras generaciones de rugby nos daran o quitaran razon.
Esto ha sido una de las discusiones mas bochornosas que he visto nunca como rugbier.
ResponderEliminarAunque no nos guste el arbitro, en rugby nos lo comemos y punto. Si hay que protestar por injusticias o irregularidades, se hace por la via reglamentaria y no en publico como futboleros.
Por favor, absteneros de hacer este tipo de declaraciones que lo unico que hacen es de menos al que los escribe y al rugby en general.
El futbolerismo en el rugby que se esta viendo ultimamente es el peor de los males, un cancer mucho mas nocivo para el rugby que cualquier arbitro mas o menos afortunado.
No voy a entrar a valorar que clubs son mas futboleros que otros, pues entiendo que no son los clubs sino las personas que a titulo individual se manifiestan mejor o peor. Solo pido que por favor reflexioneis sobre el daño de fondo que se le hace a nuestro deporte intentando defender posturas (validas o invalidas) de manera tan inapropiada.