Balance Temporada 12/13: Tercera Regional


Hablar de la Tercera Categoría es hablar de dos ligas diferentes en una sola, por un lado la del equipo que ha resultado campeón y sus "inmediatos" perseguidores y por otro lado la liga que se ha vivido entre los cinco últimos que hasta bien cercano el final no han quedado ubicados. Quizás el gran problema de este año fue la evidente superioridad de un equipo respecto del resto, lo cual resto emoción a la competición, pero también se puede decir que ha sido una de las más competitivas de los últimos años.


* Airbus Aeronáuticos: podemos hablar de números pero son más que escandalosos, dieciocho victorias con dieciocho puntos bonus, es decir el máximo de puntos posibles, 1083 puntos a favor por tan solo 126 en contra... Su dominio de la competición ha sido aplastante no cediendo en sus partidos y ampliando rentas a medida que ha ido avanzando la temporada. Simplemente han hecho la temporada perfecta y parece que con el buen trabajo que están realizando pueden llegar  a convertirse en un club importante, de momento con poco tiempo ya están bien asentados y habrá que ver como se desenvuelven el año próximo en la Segunda Categoría, desde luego llegan pisando muy fuerte.

* CR Majadahonda: aunque su comienzo no fue el mejor nunca se termino de desenganchar de la cabeza, los pinchazos de sus rivales por la promoción y su reacción final venciendo tanto a Quijote como a Guadalajara le permitió obtener la plaza de promoción, hasta aquí no dejaban perfilar sus opciones reales en un partido a doble vuelta con un equipo de categoría superior, pero por el contrario con su victoria frente a Toledo en el partido de ida (41-5) dejó todo encarrilado, no solo eso sino que en una clara muestra de ambición viajaron a Toledo a por el partido donde también resultaron vencedores y dominadores del juego (17-29). Tres años después vuelven a Segunda.

* Rugby Guadalajara: gran comienzo el que realizaron, con buenos resultados y un feudo local que daba la sensación de inexpugnable solo perdiendo con el líder en la ida, pero la segunda vuelta no fueron capaces de mostrar la misma faceta, pinchazos fruto de la mala suerte y derrotas contra rivales directos les privaron de un ascenso que a principios de Enero parecía visto para sentencia. Queda ver si ahora serán capaces de mantener esa tónica ascendente o por el contrario se han dado con su tope de bruces. Desde luego su temporada ha sido notable.

* Quijote RC: de más a menos para acabar de menos a más. De cara a la clasificación final pesó bastante la derrota en Soto del Real en la primera vuelta con la que nadie contaba, luego se ha mostrado muy irregular en las salidas y no ha sido capaz de intimidar en casa en momentos puntuales. Siempre se han mostrado como un equipo fuerte, correoso y batallador lo cual les puede augurar resultados mejores a los obtenidos. Además ya trabajan con escuela lo que a largo plazo les dará un plus si son capaces de mantener el buen trabajo. De momento esta temporada han quedado por debajo de las expectativas.

* Torrejón RC: partían con cierta incertidumbre dado que no han llegado a destacar años anteriores y con etiqueta de equipo de media tabla, sin embargo este año tuvieron momentos en los que parecía que podían despuntar y tirar a la parte alta aunque rápidamente aparecía la otra versión que les devolvía abajo. Su irregularidad es evidente que les pasa factura, no por su estilo de juego sino por su capacidad de mantener la misma intensidad a lo largo de los partidos y al menos mantener una línea a lo largo de la temporada. Desde luego tienen trabajo por delante aunque van en la dinámica correcta.

* XV de Hortaleza RC: no ha sido su año, desde luego les falta garra para ser un segundo equipo y más teniendo otro equipo por debajo... Demasiada inexperiencia mezclada con veteranía que en momentos de la temporada pasa factura por la incapacidad de cohesionar un bloque. Han pasado un año de altibajos coqueteando incluso con la promoción de descenso, pero al final han sido capaces de solventarlo. Desde luego tienen mucho que mejorar.

* Soto del Real RC: empezaron abajo aunque dejando destellos de equipo que puede dar la sorpresa, a raíz de su victoria frente al Quijote comenzaron a subir y parecía que podían ser la revelación pero de golpe sufrieron un bajón que casi ha estado a punto de costarles un disgusto... De momento han cumplido el objetivo y tienen escuela por debajo pero se hace patente la necesidad de mejorar si quieren tener alguna opción de sino subir, al menos mantenerse con cierta holgura.

* CAU Metropolitano Canal Isabel II: tercer equipo, y como tal toda la inexperiencia y jugadores con menos velocidad de progresión formando su plantel tenían una temporada difícil por delante, incluso teniendo problemas para juntar quince jugadores en algún encuentro. No obstante y pese a haber estado muy abajo en la tabla la lectura positiva reside en el hecho de ir adaptando jugadores al ritmo de competición senior, tal vez la categoría este año les vino grande pero con el tiempo pueden llegar a establecerse.

* Alcobendas Rugby: pese a tener jugadores de calidad, un equipo de veteranos pasa momentos muy duros cuando la temporada se pone cuesta arriba y te faltan fuerzas. Creo que tiene su mérito seguir causando más de un disgusto a equipos de la parte alta y pese a haber caído en la fase de promoción con XV Sanse Scrum a punto estuvieron de voltear la eliminatoria. No deberían tener muchos problemas para recuperar la categoría ya que su calidad parece por encima de la de los equipos de Cuarta. Se les veía acomodados en la categoría lo cual muestra que no han cumplido con lo esperado.

* Getafe CR: ahora mismo tienen problemas mayores que el descenso, no han sido ni la sombra de lo que se apuntaba podían ser, poca asistencia a partidos, mal juego y malos resultados. Se les vio hundidos en la tabla demasiado pronto y no han sido capaces de reaccionar... En Getafe deben andarse con cuidado y ver que deben trabajar para mejorar el club, desde luego así poco van a competir lo cual es una verdadera lástima.

Comentarios

  1. Completamente de acuerdo con el resumen de Alcobendas... ¿Nos lo merecíamos? desde luego, una liga pone a cada uno en su sitio. ¿Teníamos más rugby en nuestras manos? También, pero eso se demuestra en el campo y por diversas circunstancias no fuimos capaces de hacerlo. La media de edad en cada 15 que saltaba al campo (superando los 40 años) tampoco ayudó, aunque no debería ser excusa.... 3ª nos espera dentro de dos años!

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  3. Todo perfecto, ya hemos comentado al igual que vosotros en alguna crónica, la vergonzosa actitud, pero "legal", de bajar los primeros equipos de dos y tres categorías por encima de la nuestra simplemente por joder, ya que en algunos casos no se han jugado nada durante toda la temporada. De esta forma todo perfecto, para la próxima temporada podemos jugar con un balón redondo, ya que para algunos, sus conocimientos en las reglas escritas y no escritas de este deporte les superan. El honor es algo que no se pone negro sobre blanco, es algo que se tiene o como es el caso triste de varios equipos, no se tiene.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo es una pena, cuando esta regla pretende que ante la falta de jugadores por lesión o por el motivo que sea, los equipos puedan seguir jugando, algunos equipos le dan la vuelta y utilizan esta normativa para bajar gente de divisiones superiores para ganar con descaro. Y yo me pregunto: los jugadores que apartan para meter a jugadores de ligas superiores (y presumiblemente mejores) no se sienten ofendidos??, es decir, porque tienes que meter gente si estoy yo??, que pasará si subimos de división y no podeis venir a ayudarnos???, que nos meterán una paliza, el sistema de varias divisiones pone a cada equipo en su sitio por razones lógicas, si lo alteras la competición se adultera y pierde sentido estar separados por divisiones

      Eliminar
    2. cuando la gente se queja de este problema no sabe a ciencia cierta si el equipo contrario está falto de gente o lo que sea, mas que nada al final de la liga. Sobre todo suele ocurrir al principio de las temporadas cuando las ligas superiores no han comenzado y te bajan a un equipo de DHB o Nacional a jugar a regional y puede fastidiarte la temporada como le ha pasado a Hercesa al jugar con Liceo en el primer partido con muchos del primer equipo (liceo) y empataron, .....sino ver los resultados de varios equipos de primera con sus segundos equipos y veréis como bailan los resultados en semanas......

      Eliminar
    3. Aunque hace tiempo de esta respuesta, comento que hay veces que no es que no se sepa si el otro equipo ha tenido problemas por lesiones o no, sino cuando el mismo entrenador contrario te reconoce que de los 22 convocados en acta, solo dos jugadores eran de regional y los otros 20 restantes eran de nacional. Un equipo que sin jugarse nada de nada, pues estaba antepenultimo, hace esto a un equipo que puede tener posibilidades.

      Eliminar
  4. Y otra cosita, no están actualizados los resultados en la federación, faltan 2 partidos. Guadalajara 59 puntos ( ya nos han robado lo suficiente en la segunda vuelta :))

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares