Lo que nos dejó la jornada senior masculina

Primer fin de semana con las cuatro competiciones senior en activo, aún marcada por el falto de inicio de la competición Nacional. No me gusta ser crítico pues como publicamos en la aclaración de normas todo este baile de jugadores está contemplado en el reglamento de competiciones y partidos, no obstante los resultados que cosechan los equipos que se benefician son un tanto escandalosos y adulteran la realidad de la competición en muchos casos ya que a la larga los averages obtenidos ahora son ficticios y pueden ser decisivos a la larga.

Una vez lanzada mi primera reflexión, vamos a ver como se desarrolló la jornada.

En Primera Regional los resultados fueron:

CD Arquitectura B (b) 67-7 Rugby Atleti

Getafe Club de Rugby (b) 52-0 CR Tres Cantos
CR Liceo Francés (b**) 33-34 (b) Alcobendas Rugby B
CRC (b) 41-36 (b**) CD Hercesa
XV Hortaleza RC 14-27 (b) Tasman Rugby Boadilla


Poco a poco se va ajustando la normalidad en la competición, comprobamos que Getafe no era el equipo que aparentó en la primera jornada y que va a ser uno de los guerreros de la liga. El Hercesa parece que no levanta cabeza, algo impropio de un equipo que viene de disputar División de Honor B y que parece que las bajas le están haciendo mella ante un CRC que sigue mostrando un nivel de competición superior al del año anterior. En el Urtubi vivimos uno de los duelos más igualados en el que el Liceo dejó pasar otra oportunidad de hacerse con la victoria, mal empiezan pero seguro irán para arriba. El Boadilla mostró las carencias que parece tener el Hortaleza este año, juego rápido y desplegado, no obstante son dos equipos que apuntan maneras. Tres Cantos y Rugby Atleti cumplen con los pronósticos de dos equipos que van a tener que defenderse hasta el final por la salvación, aunque veo más fuertes a los de Orcasitas y con más tablas. Dejo para el final el caso de Arquitectura, su diferencia con el Rugby Atleti no es ni mucho menos de 60 puntos, veremos a partir de la próxima jornada si están al nivel que marca la clasificación.



Pasamos ahora a la Segunda Regional, donde también hay cosas llamativas. Los resultados fueron:

CR Veterinaria (b) 33-7 PDM Rugby Toledo

Madrid Barbarians RFC 8-31 (b) AD Ingenieros Industriales de las Rozas B
Tasman Rugby Boadilla B (b) 34-5 Nebrija CR
Olímpico de Pozuelo RC (b) 27-18 CR Complutense Cisneros
CAU Metropolitano Canal Isabel II B (b) 75-0 San Isidro RC


Lidera la clasificación un CAU que también habrá que ver como reacciona a partir de la próxima jornada, no discuto la calidad de sus jugadores pero un equipo que no se clasificó para la fase de ascenso de tercera no pasa de la noche a la mañana a ser líder de una división superior, su victima esta vez fue un San Isidro que parece vivir horas muy bajas y una apremiante necesidad de renovación. Olímpico sigue con su paso, tranquilo y firme sumando sus puntos y esperando rivales que le planten problemas, habrá que verlos en sus enfrentamientos directos por el campeonato, Cisneros sigue siendo ese equipo de altibajos pero de momento se defiende bien. La gran sorpresa la presenta Veterinaria que marcha tercero, veremos si aguantan el ritmo, parece que Toledo tampoco atraviesa su mejor momento que ya lo vienen arrastrando del año anterior. Industriales y Boadilla se reicieron de sus tropiezos iniciales y solventaron con victorias sus partidos frente a Barbarians y Nebrija respectivamente. Leo en internet en foros que es una competición poco vistosa esta Segunda pero a día de hoy es la más igualada y te deja esa sensación de incertidumbre jornada tras jornada de que va a devenir, deseo que llegue ya la siguiente jornada para ver como evoluciona.



La Tercera Regional es ahora mismo, de todas las competiciones, la más definida y parece que lo será hasta final de año. Los resultados:

Quijote RC (b) 40-5 Torrejón RC

Alcobendas Rugby C (b) 26-26 (b) CAU M Canal Isabel II
Soto del Real 12-43 (b) CR Majadahonda
Getafe CR B 3-91 (b) Airbus Aeronáuticos
Rugby Guadalajara (b) 35-14 XV Hortaleza RC B


Aeronáuticos, Guadalajara y Quijote capean a sus anchas esperando sus enfrentamientos directos que definan sus posiciones finales, no veo a ningún otro equipo disputándoles las tres plazas de arriba. Del resto de equipos poca sorpresa, Soto junto a Getafe y Torrejón parecen los destinados a sufrir pero habrá que esperar.



Por último la Cuarta Regional que efectuó su pistoletazo de salida este fin de semana con pocos resultados llamativos pero si alguna noticia preocupante. Parece que la lucha de filiales se presenta intensa, con Rivas y Valdemoro como equipos independientes y CAU e Industriales como equipos de veteranos que entre todos pueden ejercer de jueces del campeonato. La noticia triste de la que hablábamos fue ver a Hercesa jugar con doce jugadores frente a Sanse, un club grande no puede permitirse esta imagen, el resultado tan corto fue debido a que apenas se disputaron treinta minutos de partido.



El próximo fin de semana la Regional descansa, pero dará comienzo la competición nacional. Veremos como van las cosas dentro de dos semanas, hasta entonces esperamos vuestras opiniones, pronósticos, conjeturas... Participar de nuestro blog!

Comentarios

  1. Solo el CAU y Arquitectura han "bailado" a jugadores? Olimpico,Cisneros, Majadahonda, XV Sanse no lo han hecho?

    ResponderEliminar
  2. tal cual entiendo sólo se reseñan los bailes que realmente han tenido trascendencia, pero estoy con Pongo en que Alcobendas, Liceo y cia también lo han hecho...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los equipos A del Liceo y Alcobendas se enfrentaban una hora antes del partido de los B.

      Eliminar
  3. Yo estuve en el Urtubi y Ati de Alcobendas "A" jugó y resolvió

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Valiente chorrada.
      Diez minutos antes de comenzar el partido Alcobendas tenía 9 jugadores en el campo. Empezaron con 12 y fue llegando gente hasta juntar 15. Por lesión de uno se quedaron con 14 antes de acabar la primera parte y sí, empezada la segunda llegó Ati y jugó para ser 15. De ahí a que Ati resolviera... que el partido acabó 33-34. Ah, y en el Liceo también entró algún jugador que venía de jugar con su primer equipo.

      Eliminar
    2. Más grave es que un club "serio" como Alcobendas se presente en esas condiciones, lo que cada uno haga si el reglamento se lo permite poco queda por hacer

      Eliminar
  4. Creo que es grave. La competición está adulterada, porque los equipos de mayor categoría no se buscan partidos amistosos.
    Que se den resultados en primera como Alcobendas 61 - Getafe 0, Arquitectura 67 - Atleti 3, o que el Cau lleve 132 puntos encajados en dos partidos habiendo hecho este fin de semana un score de 72-0 no es bueno para el rugby madrileño.

    No sé que pensaréis, pero si fuera el entrenador de algunos de estos equipos se me caería la cara de vergüenza preparando así al equipo. Un 72-0 no vale ni para entrenar el tercer tiempo...

    Lo dramático es que este sistema de competición, con el que la FRM no ha tenido cuidado, puede estar dañando bastante a algunos equipos que tienen metas competitivas vitales para su club y que se van a jugar la liga punto arriba punto abajo contra rivales directos.

    Alcobendas, Arquitectura, Cau, y Majadahonda estáis jodiendo la liga de Madrid.

    Soluciones? Las hay:

    1. En el caso que la liga territorial comience más tarde que la liga nacional o División de Honor, los equipos deben entrar obligatoriamente en un sorteo entre ellos. En el caso de imposibilidad de coincidencia, el equipo rival podrá solicitar, dentro del plazo, aplazamiento de partido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esto es facilísimo. Que tu club lo lleve a la Asamblea de la FRM, que se vote y cuando lo apruebe la mayoría, que se aplique.

      Eliminar
    2. Nadie está jodiendo nada, se están ajustando a lo que permite la federación, los clubes no están haciendo nada ilegal, si no te gusta, es tema de la federación.

      Los jugadores están al servicio del club y si la liga de nacional, por ejemplo, son sólo 12 partidos, es normal que se disponga de los jugadores, de la misma manera que se hará para la copa o lo que surja.

      Eliminar
    3. Anonymous. Yo no he dicho que se estuviera haciendo nada ilegal y no soy de ningún club. Soy un aficionado del rugby madrileño desencantado con el sistema de competición tan cutre que tenéis y sorprendido de la orientación de los clubes con este tema. En serio, no acabo de entender para que sirven esas palizas. No entiendo que un equipo pueda estar preparándose así, ni acabo de entender que con vuestros "códigos y valores" un equipo le pueda enchufar a otro más de 70 puntos al utilizar toda una plantilla de divisiones superiores. No tiene sentido y destrozáis la bonita competición que se estaba dando en la regional de madrid.

      Eliminar
    4. Los foros, los blogs y las barras de los bares están fenomenal. Pero no sirven para nada. Esto tiene una solución que ya he dicho: Propuesta formal a la Asamblea de la FRM y que se vote y apruebe lo que la MAYORIA quiera. Todo lo demás es gastar saliva. Esta norma existe porque fue APROBADA en su día en Asamblea. No se lo ocurrió de pronto al Presidente o al Director Técnico.
      Y yo tampoco soy de ningún club.

      Eliminar
  5. El resultado del Olimpico B - Cisneros C es incorrecto, fue de (b)27-18. 5 ensayos y una transformación de Olimpico y 3 ensayos y un golpe para los colegiales. Respecto al partido, el 10-10 al descanso ni el 20-18 con el tiempo casi cumplido reflejan que Olimpico ganase cómodamente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eran Olimpico B y Cisneros C o Olimpico A y Cisneros B, que es a lo que vamos.

      Eliminar
    2. Por lo que se hablo en el tercer tiempo, estábamos parejos y sin apenas refuerzos.

      Eliminar
  6. Comparto varias posturas y depende todo desde la perspectiva competitiva que se mida.

    Lo que si estoy de acuerdo es que de poco sirve para preparar un equipo, enfrentarlo a niveles tan diferentes.
    Pero ojo, cada uno en su casa cocina como quiere...

    Menos mal que no coincidió un Tres Cantos-Alcobendas en primera o segunda jornada porque sumando las diferencias de sus enfrentamientos contra Getafe, la diferencia habría sido de casi 120 puntos.

    Los clubes más perjudicados con todo esto son:
    1ª regional: Getafe, Tres Cantos y Rugby Atleti.
    2ª Regional: Toledo y San Isidro.
    3ª Regional: Soto del Real

    ResponderEliminar
  7. A qué te refieres con que aún no ha empezado la "competición nacional" ? La Division de Honor y la B ya comenzaron hace unas semanas, no sé a qué competición te refieres.

    En cuanto a la adulteración que citas, totalmente de acuerdo

    ResponderEliminar
  8. Más alla de la polémica, que pedazo de blog, dios mio

    ResponderEliminar
  9. Primera nacional, por ejemplo, aún no ha empezado

    ResponderEliminar
  10. La división de honor b tampoco.

    ResponderEliminar
  11. Enhorabuena poe el blog y muchísima suerte con él porque me consta que es una trabajo duro a realizar. Desde el TASMAN os ofrecemos la colaboración que necesitéis.
    Al tema, los equipos que sufren estas aplicaciones de la norma son todos aquéllos que
    no tienen equipo A por delante. Pero en especial aquéllos que se enfrenten a equipos cuya competición de categoría superior aún no ha comenzado y tienen equipos en ella.
    Ese es el caso en 1ª regional de Arquitectura, Alcobendas y Liceo, que empiezan el día 14 de Octubre y las dos primeras jornadas podrían usar esos partidos como preparatorios. ¿es legal?. Totalmente.
    Ahora bien, durante la temporada hay reglamentacíón al respecto, pero en las primeras jornadas de liga no (-- no es que no haya reglamentación, es que como no se han jugado cinco partiddos en la categoría superior, pueden alinear al equipo completo--). De forma que al que le toquen por sorteo Arquitectura y Alcobendas en las primeras jornadas, va de ala porque son puntos que te los juegas contra equipos muy reforzados -- dos ligas más arriba--.
    Quizá la solución fuese que no se puedan alinear en regional jugadores de nacional, hasta no transcurrir las 5 jornadas que el reglamento contempla como límite para jugar en regional.
    En cualquier caso es totalmente legal y es cierto que se desvirtúa el resultado, pero hasta que no se modifique en asamblea no hay solución.
    Reitero mi enhorabuena por el blog

    ResponderEliminar
  12. Enhorabuena por semejante buen trabajo , un blog muy completo y OBJETIVO, . BRAVO Y GRACIAS

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy completo, muy buen trabajo, pero objetivo no.

      Eliminar
  13. me sumo a las enhorabuenas¡¡ ya tienes a unos cuantos enganchados al blogs todos los lunes para ver que ha deparado la jornada... felicidades¡¡¡

    ResponderEliminar
  14. Y unas enhorabuenas mas....

    ResponderEliminar
  15. Me sumo a la enhorabuena por el blog.
    Yo creo que las normas están para mejorar el juego, y si no funcionan, pues habrá que pensar en modificarlas.
    Ya que hablamos de rugby, deberíamos ir al Espíritu de la norma. El espíritu de esta norma imagino que es poder tener una plantilla amplia en los equipos A, sin tener que dejar desamparados a los filiales, y si es necesario por cuestiones de viajes, lesiones etc, reforzarlos con algún jugador de nacional. Imagino que también está pensado para permitir recuperar lesionados del A, con minutos en el B. Creo que todos o casi todos estaremos de acuerdo en esto.
    Que en estas jornadas iniciales se puede colar algún jugador de nacional en los filiales por no tener competición, pase, pero lo que atenta claramente contra el espíritu de la norma es alinear por completo a un equipo de nacional, con suplentes y todo contra un equipo de dos categorías inferiores. No tiene ningún sentido, ni para el equipo de nacional ni para el equipo de regional.
    Por lo que yo propondría limitar a un número máximo de jugadores en un partido con el filial, por ejemplo 5 o 6 jugadores.

    ResponderEliminar
  16. un apunte, creo que esta mal puesto (el grafico es de la federacion) la clasificacion de primera, puesto que aparece el hercesa con una victoria y una derrota y en realidad empataron en la primera jornada contra el liceo...

    ResponderEliminar
  17. Muy buen blog, enhorabuena.

    ResponderEliminar
  18. Alguien me puede decir el resultado del arquitectura C - cau

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares